Co když DSM-5 hází různé autistické projevy do jednoho šuplíku? 

Před dvěma lety jsme publikovali text „Přestaňme házet autisty do jednoho pytle“, který vycházel z konceptu autistické spisovatelky a hudebnice Donny Williams. Nová studie nyní zpochybňuje jednu část diagnostického modelu DSM-5 a zkoumá, zda by přesnější popis autistických charakteristik lépe odpovídal skutečnosti. Začíná se věda přibližovat tomu, jak autisté sami popisují svou různorodost?

Patří smyslové odlišnosti mezi repetitivní chování? 

Studie publikovaná 23. července 2026 v Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry položila zdánlivě jednoduchou otázku: Patří smyslové odlišnosti skutečně mezi restriktivní a repetitivní chování (RRB), jak je dnes řadí DSM-5?  Výzkum připravil mezinárodní tým odborníků ze Stanfordovy univerzity, University of Melbourne, Cardiff University a dalších pracovišť. Vycházel z údajů o 1 368 autistických dětech ve věku 2 až 17 let z amerického výzkumného projektu SPARK (rozsáhlá databáze autistických lidí a jejich rodin určená pro výzkum autismu). 

Jak se měnil popis autismu? 

Připomeňme si nejprve vývoj. V roce 1979 britská psychiatrička Lorna Wing společně s psycholožkou Judith Gould popsaly tzv. „triádu“ oblastí charakteristických pro autismus. Jejich práce významně ovlivnila pozdější způsob, jakým byl autismus popisován a diagnostikován. Tři oblasti tvořily:
  1. sociální interakce,
  2. komunikace,
  3. představivost.
DSM-IV pracovalo se třemi diagnostickými oblastmi: sociální interakcí, komunikací a omezenými a repetitivními vzorci chování a zájmů.  V roce 2013 přineslo DSM-5 významnou změnu. Oblasti sociální komunikace a sociální interakce byly sloučeny do jedné, protože výzkumy ukazovaly, že je od sebe nelze spolehlivě oddělit. Vznikla tak současná dyáda
  • deficit v sociální komunikaci a sociální interakci,
  • omezené a opakující se vzorce chování, zájmů a aktivit (RRB).
Nová studie se proto ptá: odpovídá toto členění skutečně tomu, jak se jednotlivé autistické charakteristiky u lidí seskupují? Jak výzkumníci ověřovali současné členění DSM-5?
Pokračování článku je pouze pro předplatitele s placeným přístupem.
Chcete-li pokračovat ve čtení, vyberte si jednu z variant předplatného zde.
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn
WhatsApp
Email

Přihlášení